miércoles, 29 de febrero de 2012

obispo de campeche causa polémica entre políticos tras hablar de gays


El obispo Ramón Castro Castro fue motivo de una acalorada discusión entre los miembros del Consejo General de la Junta Local del IFE y los representantes de los partidos políticos que durante la sesión de hoy exigieron al órgano electoral proceder contra el clérigo, por su “abierta intromisión en el proceso electoral”.
El pasado día 20, el prelado llamó a la feligresía católica a ignorar a los candidatos que estén a favor del aborto y los matrimonios entre personas del mismo sexo, lo que irritó a los partidos políticos, cuyos representantes le exigieron mantenerse al margen de los asuntos electorales.
No obstante, Castro Castro, quien fue respaldado por el arzobispo de Yucatán, Emilio Carlos Berlié Belaunzarán, insistió en que “la Iglesia católica no induce al voto, sólo exhorta a la feligresía a no votar por aquellos candidatos que entre sus propuestas induzcan al aborto o a los matrimonios gay”.
En la sesión de la Junta Local del IFE el asunto propició una agria y prolongada discusión entre los consejeros electorales y los representantes de los partidos que reprocharon a los primeros su actitud omisa por “temor de ir al infierno”.
El consejero presidente Luis Alvarado Díaz les respondió: “No tenemos miedo absolutamente a nadie, pero he de decirle a todos los representantes de los partidos que estamos escuchando a todos, no para hacer lo que nos digan por el simple dicho, porque estaríamos actuamos indebidamente.”
Luego, les pidió a los partidos probar sus acusaciones contra el obispo:
“Si hay un delito de quien sea se va a perseguir, pero necesitamos elementos de certeza para actuar, si los hubiera haremos la investigación correspondiente, pero no vamos a actuar ni por consigna, ni por lo que dijo un periódico, tenemos que tener elementos de certeza y la obligación de quien tenga los elementos es darlos.”
Esquivo insistió: “no hay un elemento que me hayan dado ustedes para que yo pretenda saber a qué se está refiriendo el obispo, a lo mejor a la elección local, y no somos el órgano competente para enterarlo de esta declaración, no sabemos el contexto, no sabemos a qué se refiere y cuando una autoridad tiene que actuar, tiene que hacerlo con certeza, la petición de pruebas es precisamente para eso.”
Ante la advertencia de los inconformes de que denunciarán al clérigo ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), el consejero presidente les dijo irónicamente que ojalá y la instancia federal “les acepte una nota periodística como elementos para poder juzgar a alguien”.
Luego advirtió que si la Fepade acepta la denuncia “iría contrario a lo que marca la ley, pero todo es posible…”
El tema surgió en el punto de asuntos generales, donde el representante del PRD, Luis Gómez López, solicitó a la presidencia del IFE instrumentar “un curso electoral para los ministros de culto”, independientemente de la “secta religiosa” a la que pertenezcan “para evitar que continúen involucrándose en la vida política del estado y violentando la ley electoral”.
Luego, acusó a Castro Castro de haber iniciado una campaña contra los candidatos de la coalición integrada por los partidos de izquierda, que son los que impulsaron la Ley de Convivencia y la legalización de la interrupción del embarazo en el Distrito Federal.
Por su parte, el representante del Partido Movimiento Ciudadano, antes Convergencia, Manuel Zavala, acusó al obispo de enturbiar el proceso electoral, además de transgredir el Código Federal de Procedimientos e Instituciones Electorales (Cofipe).
“Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios, creo en un ser divino, pero creo que hay que respetar la regla, y éstas son para todos desde los partidos políticos, servidores públicos, órganos electorales y ministros de cualquier de cualquier culto religioso y si nosotros como partidos estamos acatando normas y acuerdos aún en contra de nuestra voluntad, qué se va a hacer entonces cuando un Obispo declara de manera arbitraria, públicamente, denostando con esa investidura que representa.”
Fuente: @anodis

Reacciones: